Riesgo no sistemático

¿Qué es el riesgo no sistemático?

El riesgo no sistemático se puede denominar como los riesgos generados en una empresa o industria en particular y puede no ser aplicable a otras industrias o economías en su conjunto. Por ejemplo, el sector de las telecomunicaciones en la India está atravesando una disrupción; la mayoría de los grandes actores brindan servicios de bajo costo, lo que está afectando la rentabilidad de los pequeños actores con una pequeña participación de mercado. Dado que las telecomunicaciones son un sector intensivo en capital, requieren una financiación enorme. Los pequeños jugadores con baja rentabilidad y alta deuda están saliendo del negocio.

Tipos de riesgo no sistemático

Se clasifica en dos categorías, a saber:

  • Riesgo comercial: el riesgo comercial está relacionado con los factores internos y externos de una empresa en particular.
  • Riesgo financiero: el riesgo financiero está relacionado con las fluctuaciones monetarias, el riesgo de crédito y liquidez, el riesgo político y demográfico, etc.

Ejemplos de riesgo no sistemático

Ejemplo 1

ABC Limited es una empresa de fabricación de automóviles con sede en Europa. Debido a una huelga reciente de los trabajadores de la región en particular, la planta de fabricación se cierra y las actividades de producción se detienen por un tiempo. Pero la demanda de automóviles es la misma y el crecimiento económico general está intacto. Así, la crisis anterior se puede solucionar mediante una conversación con los trabajadores.

Ejemplo # 2

Se producen riesgos no sistemáticos en el caso de grandes carteras o fondos gestionados. Suponga que el fondo X tiene una exposición del 15% en la industria agrícola de Europa. Debido a las bajas condiciones de cosecha en toda Europa, los precios de las materias primas se han disparado, seguidos de una caída en la demanda y la reducción de los rendimientos para los agricultores. Es un caso puro de riesgo no sistemático, y el asunto está relacionado con el segmento agrícola solo en Europa. Entonces, el administrador de la cartera puede desviar los fondos que están expuestos a la industria agrícola. Los fondos se pueden desviar al consumo de EE. UU., Ya que el sector va muy fuerte en el pasado reciente.

Ventajas

  • Está estrictamente relacionado con el negocio o la industria en particular y no afecta la economía en su conjunto. Como la naturaleza del riesgo está orientada al negocio, los peligros se pueden controlar tomando varias medidas, a diferencia de los riesgos sistemáticos.
  • Al desviar la cartera o el negocio, se puede evitar el riesgo y no se tiene el mal efecto de toda la economía en riesgos sistemáticos.
  • A diferencia de los riesgos sistemáticos, los factores son principalmente internos y pueden eliminarse tomando medidas internas. Si bien en el caso de riesgos no sistemáticos más profundos, los problemas pueden ser duraderos y las soluciones pueden requerir una gran cantidad de capital.
  • El impacto es menos severo que el riesgo sistemático y la escala del impacto es relativamente menor. Mientras que en algunos casos, el efecto del riesgo puede ser doloroso.
  • En el caso de riesgo sistemático de gran número de personas, el capital está involucrado, mientras que en el riesgo no sistemático, el número de personas y la cantidad de fondos es menor. Está relacionado con un sector en particular puede no ser repetitivo; la evolución de nuevos riesgos no sistemáticos son más que riesgos sistemáticos.

Desventajas

  • Si bien incluso si toda la economía va bien, una serie de riesgos no sistemáticos puede actuar como un peligro para la industria o el negocio en particular. La rentabilidad puede verse afectada debido a la serie de interrupciones en el negocio.
  • A veces, debido a crisis geopolíticas, los riesgos no se pueden evitar y lleva mucho tiempo resolverse. Si bien debido a la menor productividad, los inversores y los empresarios sienten el apuro a medida que la demanda del producto disminuye debido a la larga falta de disponibilidad del producto.
  • Puede ocurrir un cambio de demanda, un cambio en la preferencia del gusto del consumidor cuando el producto no está disponible para el consumidor. Por ejemplo, la menor disponibilidad de té y productos a base de té, los consumidores podrían cambiar la preferencia por el café y los productos a base de café. Así, el riesgo no sistemático anterior puede cambiar la preferencia de los clientes, dejando un impacto permanente en el sector.
  • La naturaleza del riesgo en los casos de no sistemática no es repetitiva, y la mayoría de las veces, hay una evolución de nuevos peligros. Los responsables de la formulación de políticas enfrentan desafíos para resolver los riesgos, ya que deben tratar con la mayor atención debido a su naturaleza.
  • La situación crítica puede entorpecer el sentimiento de la empresa. Muchos trabajadores, empleadores pueden verse gravemente afectados debido a los peligros. Mientras que en el caso de riesgos sistemáticos, las situaciones se pueden manejar debido a los desafíos conocidos asociados con ellos.
  • Los formuladores de políticas deben implementar una gran cantidad de recursos para resolver la situación. A veces, el costo de las medidas se vuelve muy caro en comparación con el asunto en sí.
  • Cualquier tipo de riesgo es inaceptable para la economía, ya sea sistemático o no sistemático. El impacto general de la situación se vuelve negativo para las masas comunes.

Limitaciones

  • La escala de operación es menor en comparación con el riesgo sistemático; por lo tanto, la participación del gobierno también es menor. La mayoría de las veces, la empresa privada tiene que resolver el asunto, ya que no afecta a la sección más amplia de la economía.
  • Debido a su naturaleza, los responsables de la formulación de políticas descuidan las situaciones y no entra en el centro de atención como en el caso de los riesgos sistemáticos.
  • Las personas involucradas con los peligros son menos en número en comparación con los riesgos sistemáticos y, por lo tanto, la compensación monetaria también es menor o nula en caso de riesgos no sistemáticos. Existe una falta de intervención gubernamental en este tipo de riesgo.

Conclusión

El riesgo no sistemático es muy dinámico; la naturaleza de los problemas varía entre sí. La empresa que enfrenta estos problemas experimenta un crecimiento en la rentabilidad mientras que toda la economía va bien. No existe correlación con la economía en general, y el responsable de la formulación de políticas no presta atención a la situación, ya que la naturaleza de los riesgos se concentra en la industria o sectores específicos, que podrían eliminarse únicamente mediante la participación privada.