Diferencia entre el costo marginal y el costo de absorción
Tanto el costeo marginal como el costeo de absorción son los dos enfoques diferentes utilizados para la valoración del inventario, donde en el caso del costeo marginal solo se aplica al inventario el coste variable incurrido por la empresa, mientras que en el caso del costeo de absorción tanto los costes variables como los costes fijos incurridos por la empresa se aplica al inventario.
Si desea comprender cómo se calculan los costos de los productos terminados o los inventarios, deberá prestar especial atención al costo marginal y al costo de absorción.
- El costeo marginal es un método en el que los costos variables se consideran como el costo del producto y los costos fijos como los costos del período.
- El costo por absorción, por otro lado, es un método que considera tanto los costos fijos como los costos variables como costos del producto. Este método de cálculo de costos es esencial, particularmente para propósitos de informes. El propósito de la información incluye tanto la información financiera como la información fiscal.
Existe un debate sobre qué método de costeo es mejor: costeo marginal o costeo por absorción.
Infografía de coste marginal frente a coste de absorción
Diferencias clave
- El costeo marginal no tiene en cuenta los costes fijos en el cálculo del coste del producto o la valoración del inventario. El costeo de absorción, por otro lado, tiene en cuenta tanto los costes fijos como los variables.
- El costeo marginal se puede clasificar como costes fijos y costes variables. El costeo de absorción se puede clasificar como producción, distribución y venta y administración.
- El propósito del costo marginal es mostrar la contribución del costo del producto. El propósito del costo por absorción es proporcionar una imagen justa y precisa de las ganancias.
- El costeo marginal se puede expresar como una contribución por unidad. El costeo de absorción se puede expresar como beneficio neto por unidad.
- El costeo marginal es un método de costeo y no es una forma convencional de considerar los métodos de costeo. El costeo por absorción, por otro lado, se utiliza para la presentación de informes financieros y fiscales, y es el método más conveniente para calcular el coste.
Tabla comparativa
| Base para la comparación | Costos marginales | Costeo por absorción |
| 1. Significado | El costeo marginal es una técnica que asume solo los costos variables como costos del producto. | El costeo por absorción es una técnica que asume tanto los costes fijos como los costes variables como costes del producto. |
| 2. ¿De qué se trata? | El costo variable se considera costo del producto y el costo fijo se asume como costo del período. | Tanto el costo fijo como los costos variables se consideran en el costo del producto. |
| 3. Naturaleza de los gastos generales | Costos fijos y costos variables; | Los gastos generales, en el caso del costeo de absorción, son bastante diferentes: producción, distribución y venta y administración. |
| 4. ¿Cómo se calcula la ganancia? | Utilizando la relación de volumen de beneficios (relación P / V) | Los costos fijos se consideran en los costos del producto; por eso se reducen las ganancias. |
| 5. Determina | El costo de la siguiente unidad; | El costo de cada unidad. |
| 6. Existencias de apertura y cierre | Dado que el énfasis está en la siguiente unidad, el cambio en las existencias de apertura / cierre no afecta el costo por unidad. | Dado que el énfasis está en cada unidad, el cambio en las existencias de apertura / cierre afecta el costo por unidad. |
| 7. Aspecto más importante | Contribución por unidad. | Beneficio neto por unidad. |
| 8. Propósito | Mostrar el énfasis de la contribución al costo del producto. | Para mostrar la precisión y el trato justo del costo del producto. |
| 9. ¿Cómo se presenta? | Resumiendo la contribución total; | Más convenientemente para informes financieros y fiscales; |
Conclusión
De la discusión anterior, queda claro que el costo por absorción es un método mejor que el costo marginal en utilidad. Pero si una empresa acaba de comenzar y el propósito es ver la contribución por unidad y el punto de equilibrio, el costo marginal puede ser útil.
De lo contrario, es mejor utilizar el costeo por absorción. Ayudará a una mirada firme a su costo de manera integral. Podrá elaborar estrategias en torno a su rentabilidad.
