Tipos de informes de auditoría

Tipos de informes de auditoría Opiniones

Hay cuatro tipos diferentes de opinión del informe de auditoría que puede emitir el auditor de la empresa sobre la base del análisis de los estados financieros de la empresa e incluye Informe de auditoría no calificado, Informe de auditoría calificado, Informe de auditoría adverso e Informe de auditoría de exención de responsabilidad.

El Informe de Auditoría es la base para determinar la capacidad financiera y la calidad de la empresa. Además, se puede consultar el informe de auditoría para medir el desempeño de la empresa para el año fiscal dado en función de qué inversores dependerán de la empresa e invertirán su dinero para mejorar sus rendimientos.

Los 4 principales tipos de opinión de informes de auditoría

En el mundo empresarial moderno, con base en la siguiente opinión de auditoría, se determinan los tipos de informe de auditoría:

Comprendamos los tipos de opinión de cada informe de auditoría con un ejemplo:

# 1 - Informe limpio

Es el tipo de opinión más común dado por los auditores y siempre esperado por el auditado. En este tipo de informe de auditoría, el asesoramiento que dé el auditor será Incondicional, sin ningún tipo de comentarios adversos ni ningún tipo de descargo de responsabilidad sobre alguna cláusula o proceso. Según el auditor, según este informe, están satisfechos con el desempeño de la empresa y encuentran que las funciones de la empresa están sincronizadas con el gobierno y los estatutos aplicables.

Ejemplo: HSBC Bank-Year Calendar 2018- Informe de auditoría no calificado / limpio

En nuestra opinión, los estados financieros del Grupo HSBC (“La Compañía”) y los estados financieros de la empresa matriz:

• Ofrece una visión fiel y fiel del estado de los asuntos de la empresa al 31 de diciembre de 2018 y de las ganancias y los flujos de efectivo de la empresa para el año que terminó en esa fecha
• Haber sido preparados de acuerdo con los requisitos de la Ley de Sociedades de 2006, y cumpliendo con los requisitos de los estados financieros del Grupo, artículo 4 del Reglamento NIC; y
• Se han preparado adecuadamente de acuerdo con los PCGA del Reino Unido y las NIIF adoptadas por la Unión Europea.

# 2 - Opinión calificada

Este tipo de informe de auditoría, lo entrega un auditor cuando no tiene confianza en algún proceso o transacción específico, con base en el cual no está en condiciones de emitir una Opinión Limpia / Sin Calificaciones. La Opinión Calificada no es aceptable por inversionistas y organizaciones ya que crea una impresión negativa.

Ejemplo: Formato general en el Reino Unido según los GAAP del Reino Unido o las NIIF

En nuestra opinión, excepto por los efectos del asunto descrito en la sección de bases para opinión calificada, los estados financieros:

• Proporcionar una visión precisa y justa del estado de los asuntos de la empresa al 31 de diciembre de 2018 y de sus ganancias para el año que terminó en esa fecha;
• Se han preparado adecuadamente siguiendo las Prácticas contables generalmente aceptadas del Reino Unido / las NIIF adoptadas por la Unión Europea; y
• Se han elaborado de acuerdo con los requisitos de la Ley de Sociedades de 2006.

Una base para una opinión calificada

Las notas a los estados financieros no revelan que uno de los directores de la compañía, John Smith, controla ABC Limited, a la cual la compañía compró bienes y servicios durante el año de xxx. Dicha divulgación es requerida por la NIIF 102 / NIIF adoptada por la Unión Europea].

Hemos auditado según las Normas Internacionales de Auditoría (Reino Unido) (NIA (Reino Unido)) y la ley aplicable. Somos independientes de la empresa de acuerdo con los requisitos éticos que son relevantes para nuestra auditoría de los estados financieros en el Reino Unido, incluido el Estándar Ético de la FRC, y hemos cumplido con nuestras otras responsabilidades éticas de acuerdo con estos requisitos. Creemos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido es suficiente y apropiada para proporcionar una base para nuestra opinión con salvedades.

# 3 - Informe de exención de responsabilidad

Los informes de descargo de responsabilidad proporcionados por los auditores los alejan de dar cualquier tipo de opinión sobre los estados financieros. La razón principal para proporcionar la abstención de opinión puede ser razones como poner una limitación al alcance de los auditores, no obtener una explicación satisfactoria y no poder determinar la verdadera naturaleza de las transacciones, no poder obtener evidencia de auditoría suficiente, etc. Este tipo La opinión de auditoría se considera muy dura y crea una imagen muy adversa de la empresa.

Ejemplo de formato general en el Reino Unido según los GAAP del Reino Unido o las NIIF

No expresamos opinión sobre los estados financieros de la empresa adjuntos. Debido a la importancia del asunto descrito en la base de la renuncia de responsabilidad de la sección de opinión de nuestro informe, no hemos podido obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada para proporcionar una base para una opinión de auditoría sobre estos estados financieros.

Una base para la abstención de opinión

Tampoco podemos confirmar el saldo bancario (incluido el sobregiro) y los intereses pagaderos sobre el mismo, ya que las autoridades legales congelan las cuentas debido a la no deposición de las cuotas legales. Como resultado, la instalación deja de estar operativa y el mismo asunto se informó el año anterior.

Además, no pudimos verificar por medios alternativos el saldo de las cuentas por cobrar y el saldo de las cuentas por pagar y la correspondiente ganancia o pérdida por conversión, si alguno de estos saldos no se registra para el año terminado el 31 de diciembre de 2018 y los mismos asuntos se informaron en una anterior año.

# 4 - Informe de auditoría adverso

Un auditor emite un informe adverso cuando no está del todo satisfecho con los estados financieros, o hay un alto nivel de errores materiales, irregularidades que pueden violar la confianza de los inversores y del gobierno. Los informes calificados son considerados como el arma principal del auditor, que pueden utilizar como rendición de cuentas pública, y como profesional responsable, el auditor puede atraer la atención del público sobre cualquier tipo de enfoque no aceptable aceptado por las empresas.

Ejemplo: Formato general en el Reino Unido según los GAAP del Reino Unido o las NIIF

En nuestra opinión, debido a la falta de la información mencionada en el párrafo de base de Opinión Adversa, los estados financieros no presentan la información requerida por la Ley de Sociedades de 2006, como se requiere y tampoco dan una visión fiel y justa en línea. de los PCGA del Reino Unido o las NIIF, la situación de la empresa al 31 de diciembre de 2018, y su ganancia / pérdida y sus flujos de efectivo para el año terminado en esa fecha.

Una base para la opinión adversa

Los préstamos de la compañía han vencido y el monto pendiente es pagadero el 31 de marzo de 2019. La compañía no puede tomar préstamos y existen posibilidades de incumplimiento. Estos eventos indican una incertidumbre material sobre la capacidad de la empresa para continuar con su supuesto de negocio en marcha y, por lo tanto, existen altas posibilidades de obtener fondos de la venta de activos y pagar sus pasivos en la continuación del negocio. Los estados financieros (y sus notas) no revelan este hecho.

Conclusión

Con base en los hechos y circunstancias de cada tipo de asignaciones de auditoría, se necesita que el auditor modifique su opinión tomando juicios profesionales y una opinión legal aceptable.