Diferencia entre FRM y ERP
FRM es la forma abreviada de Financial Risk Manager y con este curso, una persona puede obtener oportunidades de trabajo en el campo de la banca de inversión, gestión de evaluación de riesgos, etc., mientras que ERP es la forma abreviada de Enterprise Resource Planning y con este curso, una persona puede obtener oportunidades laborales en empresas energéticas globales, etc.
En un mundo financiero cada vez más complejo, ha habido una demanda creciente de profesionales del riesgo con capacidades para identificar, evaluar y riesgos financieros. Es importante señalar que otras áreas clave como la tecnología y la energía también han sentido una necesidad urgente de profesionales de riesgo calificados que puedan identificar los riesgos potenciales, incluidos los financieros, y hacer posible minimizar o gestionar los riesgos mediante la adopción de un enfoque estratégico. En el transcurso de este artículo, analizaremos dos credenciales clave de gestión de riesgos, FRM y ERP, que se ocupan de la gestión de riesgos financieros y energéticos, respectivamente. Esto debería ser de ayuda para cualquiera que esté planeando seguir una carrera en gestión de riesgos en cualquiera de estas áreas.
El artículo le dará la información que se muestra a continuación:
Infografía FRM vs ERP
Tiempo de lectura: 90 segundos.
Entendamos la diferencia entre estos dos flujos con la ayuda de esta infografía FRM vs ERP.
Resumen de FRM vs ERP
| Sección | FRM | ERP |
|---|---|---|
| Certificación organizada por | FRM es ofrecido por GARP | ERP es ofrecido por GARP |
| Numero de niveles | FRM: 2 juegos de papeles FRM Parte I: 100 preguntas de opción múltiple FRM Parte II: 80 preguntas de opción múltiple | ERP: Consiste en el examen ERP Parte I y II ERP Parte I: 80 preguntas de opción múltiple ERP Parte II: 60 preguntas de opción múltiple |
| Modo / duración del examen | Cada uno de los exámenes FRM tiene una duración de 4 horas. Ambos exámenes se pueden realizar en un solo día con la Parte I realizada por la mañana y la Parte II realizada en la segunda mitad del día. | Los exámenes de las Partes I y II se llevan a cabo el mismo día en sesiones matutinas y vespertinas de 4 horas de duración cada una. |
| Ventana de examen | En 2017, el examen FRM se ofrecerá el 20 de mayo de 2017 y el 18 de noviembre de 2017. | En 2017, el examen ERP se ofrecerá el 20 de mayo de 2017 y el 18 de noviembre de 2017 |
| Asignaturas | Temas del examen de la parte I: Análisis cuantitativo Mercados y productos financieros Fundamentos de la gestión de riesgos Modelos de valoración y riesgo Temas del examen de la Parte II: Medición y gestión del riesgo de mercado Medición y gestión del riesgo de crédito Gestión de riesgos operativos e integrada Gestión de riesgos y gestión de inversiones Problemas actuales en los mercados financieros | Temas del examen de la parte I: Introducción a las materias primas energéticas y la gestión de riesgos Mercados de petróleo crudo y productos refinados Mercados de carbón y gas natural Mercados de electricidad y generación renovable Temas del examen de la Parte II: Formación de precios en los mercados energéticos Herramientas de gestión de riesgos Transacciones de energía financiera |
| Porcentaje de aprobación | Tasas de aprobación de exámenes de noviembre de 2016: FRM Parte I: 44,8% | FRM Parte II: 54,3% | En noviembre de 2015, la tasa de aprobación de exámenes fue del 52,7% y en noviembre de 2016, la tasa de aprobación de exámenes fue de ERP Parte I: 62,6% | ERP Parte II: 51,8% |
| Tarifa | Nuevo candidato - Examen FRM Parte I Tarifas de inscripción anticipada: 1 de diciembre de 2016 - 31 de enero de 2017 $ 750 Cuota de inscripción $ 400 Tasa de examen $ 350 Tarifas de registro estándar: 1 de febrero de 2017-28 de febrero de 2017 $ 875 Cuota de inscripción $ 400 Tasa de examen $ 475 Tarifas de inscripción tardía: 1 de marzo de 2017-15 de abril de 2017 $ 1050 Cuota de inscripción $ 400 Tasa de examen $ 650 | Nuevo candidato - Examen ERP Parte I Tarifas de inscripción anticipada: 1 de diciembre de 2016 - 31 de enero de 2017 $ 750 Cuota de inscripción $ 400 Tasa de examen $ 350 Tarifas de registro estándar: 1 de febrero de 2017-28 de febrero de 2017 $ 875 Cuota de inscripción $ 400 Tasa de examen $ 475 Tarifas de inscripción tardía: 1 de marzo de 2017-15 de abril de 2017 $ 1050 Cuota de inscripción $ 400 Tasa de examen $ 650 |
| Oportunidades laborales / títulos de trabajo | Los profesionales certificados por FRM pueden ser los más adecuados para los roles de: Consultor de riesgos financieros Gerente de Evaluación de Riesgos Analista de gestión de riesgos Banquero de inversión Jefe del Departamento de Tesorería | Los profesionales certificados en ERP pueden encontrar excelentes oportunidades de trabajo con firmas de energía globales, grandes instituciones financieras que invierten en mercados de energía y firmas de tecnología y consultoría. Según GARP, algunos de los principales empleadores para profesionales de ERP incluyen: Banco de America Barclays Capital Petroleo Britanico Constelación de energía Deloitte Ernst & Young |
¿Qué es FRM?
Financial Risk Manager (FRM) es una credencial reconocida a nivel mundial que ofrece la Asociación Global de Profesionales del Riesgo (GARP), una organización internacional dedicada a la promoción de los estándares de la industria en el campo de la gestión de riesgos. FRM se centra en la gestión de riesgos financieros, lo que lo convierte en un programa de certificación altamente especializado. Esto lo hace adecuado para personas que planean adquirir experiencia en la gestión de riesgos financieros en lugar de adoptar un enfoque generalizado. Un número cada vez mayor de organizaciones globales está buscando profesionales de riesgo acreditados para poder agregar esa ventaja competitiva para sobrevivir en la industria moderna.
¿Qué es ERP?
Energy Risk Professional (ERP) es una credencial aclamada internacionalmente, también otorgada por GARP. Esta es quizás la única credencial de su tipo, desarrollada para aquellos con un gran interés en la gestión de riesgos energéticos como un campo altamente especializado que puede ofrecer buenas perspectivas de carrera en la industria global. Estas credenciales se centran en la gestión de los riesgos físicos y financieros involucrados en la gestión de la energía y ayudan a adquirir un conocimiento profundo de los mercados energéticos globales. Se presenta a los participantes la estructuración y el comercio de materias primas energéticas junto con los conceptos de identificación, evaluación y gestión de riesgos energéticos complejos.
Requisitos del examen FRM vs ERP
FRM:
No hay requisitos educativos, pero el candidato debe tener al menos 2 años de experiencia laboral a tiempo completo, ya sea relacionado con la gestión de riesgos, incluida la gestión de carteras, consultoría de riesgos, tecnología de riesgos u otras áreas relacionadas.
ERP:
No hay requisitos previos para registrarse en el examen. Sin embargo, los candidatos deben demostrar 2 años de experiencia laboral relevante para poder obtener la designación. Se requiere que los ERP mantengan una membresía activa de GARP y obtengan 40 horas de Desarrollo Profesional Continuo (CPD) cada 2 años para poder mantenerse al día con los estándares prevalecientes de la industria.
¿Por qué seguir FRM?
El FRM debe ser perseguido por profesionales del riesgo con una cantidad razonable de exposición a la industria para poder adquirir conocimientos y habilidades avanzados de gestión de riesgos impartidos como parte del programa de certificación. Aquellos que estén dispuestos a especializarse en la gestión de riesgos financieros pueden beneficiarse mucho de esta credencial, ya que ayuda a un profesional a convertirse en parte de una red global de élite de profesionales de riesgo financiero. Esto puede ser de inmensa ventaja para los profesionales que planean asociarse con organizaciones de reputación mundial.
Leer más sobre las fechas de los exámenes FRM
¿Por qué seguir un ERP?
ERP está destinado a los profesionales del riesgo centrados en adquirir conocimientos y capacidades expertos en la gestión de riesgos energéticos en lugar de la gestión de riesgos como un campo más generalizado. Debe entenderse aquí que la gestión de riesgos en cualquier forma es un campo muy complejo y uno solo debe aceptar esa elección de carrera si están realmente seguros de ello. La gestión de riesgos energéticos podría considerarse más un campo en desarrollo pero bastante importante, teniendo en cuenta el papel central de la energía como un producto básico en el mundo moderno. Después de obtener esta designación, los profesionales pueden buscar oportunidades laborales en organizaciones energéticas globales.
Otras comparaciones que pueden resultarle útiles
- FRM vs PRM | Diferencias
- FRM vs CAIA - Comparar
- FRM vs CA - ¿Cuál es mejor?
- CFA o FRM
Conclusión
FRM está destinado principalmente a profesionales con exposición a la industria en la gestión de riesgos financieros y que buscan especializarse en el campo con un alcance comparativamente más amplio para explorar oportunidades relacionadas con la gestión de riesgos financieros de mercado y no de mercado en la industria global. Por otro lado, ERP tiene como objetivo ayudar a especializarse en la gestión de riesgos energéticos, que es un campo único en sí mismo teniendo en cuenta la importancia emergente de las materias primas energéticas, el desarrollo de los mercados energéticos y la necesidad de profesionales capacitados para gestionar los riesgos físicos y financieros inherentes en industria energética de alta complejidad. FRM es más adecuado para aquellos que ya han trabajado en este campo y les gustaría adquirir más experiencia en el campo,mientras que ERP está destinado a aquellos con experiencia relevante en la gestión de riesgos energéticos, lo que hace que sea una designación algo difícil de obtener, pero con sus propias ventajas únicas en el escenario global emergente.
